sábado, 4 de junio de 2016

Fuentes de moralidad

FUENTES DE MORALIDAD
OBJETO, FIN Y CIRCUNSTANCIA

Actividad 3

Caso 1:
En una institución médica, un médico se niega a practicar un aborto a una víctima de violación, porque esto infringe los principios de preservar la vida  que le han sido inculcados, tanto dentro de la familia y la escuela, como aquellas reglas morales que su religión ha establecido y que él ha jurado proteger como médico que es.


Objeto: La negativa de un médico a practicar un aborto que tiene como trasfondo, una violación

Fin: Preservar la vida en base a valores principalmente de índole religioso

Análisis: Consideró es un caso ampliamente controversial que se podría tomar a cuenta desde diferentes puntos tales como legal, ético, religioso, biológico entre otros. Aunque en el presente estamos en el entendido de que lo analizaremos desde el punto de vista moral, y visto desde ahí, podría yo mencionar que en lo que a mí respecta, estaría de acuerdo (más no a favor) de practicar dicho aborto, siempre que la ley me lo permita, pues creo que es fundamental el coadyuvar en el derecho a la salud y no enviar a esa persona a realizarse un posible aborto sin el menor de los cuidados.

Es decir, como médico tengo obligación de proporcionar las mayores atenciones, sin importar la procedencia.

Siendo el caso específico, lo que puedo enfatizar, es que no estoy a favor del aborto, pero sí de que la mujer decida en el caso de la violación.


Caso 2:
Eres testigo presencial de un ilícito en la calle (asalto, agresión, violación u otro). ¿Intervendrías para ayudar a la víctima o sólo ignorarías la situación para no causarte un problema, ya que no te perjudica?


Objeto: Se comete un ilícito

Fin: Intervenir en dicho ilícito

Análisis: Visto desde el punto de vista moral, admito que sería una situación en la que seguramente no intervendría de manera directa.

Es decir, tal vez no actuaría de manera activa y directa, sino que podría coadyuvar de manera pasiva y/o posterior, como ayudando si la víctima fue golpeada, despojada, u otro. Así mismo daría aviso a la autoridad y/o servicios médicos de lo sucedido, además de realizar lo posible como trasladar a la víctima.

Caso 3
Trabajas en una empresa que se dedica a la inversión de bolsa, se ha detectado un mal manejo de recursos en tu departamento y ofrecen ascender de puesto a quien entregue al culpable del desvío de fondos. Tú sabes quien es el culpable, el ascenso te ayudaría económicamente a solventar deudas que ya están a punto de embargarte pero, sabes que la persona que cometió el ilícito lo hizo para realizar el pago de un tratamiento médico para su hija que el seguro no podía cubrir.


¿Lo delatarías o dejarías que te embargarán?

Objeto: Ascender, delatar, u omitir.

Fin:Evitar embargos, incurrir

Análisis: Desmenuzando el asunto como anteriormente, desde el punto de vista moral, creo definitivamente que lo primero que quiero señalar es que habría que separar las cuestiones del posible embargo y del tratamiento mencionado.

Es decir, las considero situaciones totalmente aisladas.

Explico: Delataría a la persona desde el momento en que me entere de los malos manejos, sin tener que ver las cuestiones de mi posible embargo y/o de la posible compra del tratamiento del mencionado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario